| |
| 1. | apo - 2000. szeptember 25. 14:32 | válasz erre | | X | Tetszett a cikked, kerdezem az uj verziot le lehet-e tolteni valahonnan? Egy regebbi whistlerem van , de szeretnem ezt is megnezni.
Udv. Apo
|
| 2. | Popeye - 2000. szeptember 28. 06:15 | válasz erre | | X | Persze hogy le-lehet tölteni
Windows Whistler Build 2223 18x 20MB + 1x 8MB
http://w3.swi.hu/ratwarez /APPZ
Windows Whistler Build 2250 52x 4.5MB
http://blackwarez.com /apps
Windows Whistler Build 2257 63x20MB Full 2 CD
http://www.snoopywarez.com /APPZ /Archive 1
Bye |
| 3. | M.O.O.N. (Maniac Of Old News) - 2000. október 27. 10:27 | válasz erre | | X | A cikk elején írod:
--------8<--------
a rendszert itt-ott túlzottan kezd?knek tervezték
--------8<--------
Nos a magyarázat nagyon egyszer?: A Whistlernek a Personal változatát telepítetted fel, ami Windows NT alapú, és a Win9x/ME sorozat utódjául szánják. Ami már nem ilyen, hanem "normális tudást igényel", az lesz a mai Win2000 Professional (WinNT 5 Workstation) utódja. Természetesen nem maradnak el a Server verziók sem, szóval nem egyetlen termékr?l van szó a Whistler esetében, hanem egy termékcsaládról, amely családnak te azon tagjáról írtad a cikked, amelyik a "semmit tudó" otthoni / játék felhasználónak készül.
|
| 4. | M.O.O.N. (Maniac Of Old News) - 2000. október 27. 10:31 | válasz erre | | X | Még ezt is írod:
--------8<--------
felhasználóból annyit sem néz ki, hogy egy kérd?ívet teljes mondatos utasítások nélkül ki tud kitölteni
--------8<--------
Ez itt Magyarországon is igen jellemz? sajnos, akár tetszik akár nem, ez tény. Rendszergazda vagyok és tapasztalom a felhasználóimon. Az otthoni kategória meg még rosszabb.
Arról már nem is szólva, hogy az USA-t nézik els? sorban (ez természetes), és ott az embereknek kilencvensok %-a van ilen szellemi szinten. Egy barátom most van éppen kint, emilezi, hogy mik vannak. Hát nem semmi...
|
| 5. | M.O.O.N. (Maniac Of Old News) - 2000. október 27. 10:39 | válasz erre | | X | Ja, egy-két képem nekem is van a websajtomon kitéve, az még nem a Whistler, hanem a Neptune kódnev? opsys-r?l. Ezt már leállították az Odyssie-vel együtt. A Neptune készült volna az otthoniaknak (Win9x/ME utód NT alapon), az Odyssie pedig a vállalati felhasználásra (WinNT). Az els?b?l lett a Whistler Personal, a többib?l meg a Whistler Pro, Server, ... tagok.
A vebsajtom címe: http://www.m-o-o-n.net
Ill. a készül? design v2.0 bétáján jobban lehet navigálni: http://designv2.m-o-o-n.net
|
| 6. | Zsozso - 2000. október 29. 02:08 | válasz erre | | X | apo!
Le lehet tölteni, a címet megtalálod külföldi fórumokon, kicsit elrejtve.
Én most szedtem le a legújabb 2276-os verziót, majd holnap telepítem, nagyon kiváncsi vagyok...
Sok sikert a kereséshez! |
| 7. | Zsozso - 2000. október 29. 17:30 | válasz erre | | X | Installáltam!
Hát, nem olyan jó mint vártam, egy-két apróság van, aztán vége.
A Cel800-as procin, 128Mb RAM-mal is vánszorog....
A Start panel azért tetszik! |
| 8. | ZoRaL - 2000. december 7. 23:05 | válasz erre | | X | Hi! Most töltöm a whistler personal edition 2296 bétát. Van valakinek tapasztalata vele? Athlon 800, 128/133 memória elég? Nem fog szenvedni? |
| 9. | GoldenMan - 2000. december 8. 06:06 | válasz erre | | X | ZoRaL
szerintem szenvedni fog, ugyhogy nehogy letorold az aktualis oprendszeredet... [keves a ramod]
meg hat mint Zsozso irja, hasonlo konfigon eleg gyengen teljesit. |
| 10. | ZoRaL - 2000. december 8. 16:12 | válasz erre | | X | Mostmár elmondhatom hogy nagyon megy, nincs hegesztés nincs szenvedés mint a k..va milleniumban. Egy kérdés: Evaluation Copy nemgond? Nemlesz olyan hogy egyszer majd megáll nekem? 
Kösz
Csá |
| 11. | ZoRaL - 2000. december 8. 17:16 | válasz erre | | X | Plíz nekem mail, ne csak itt hagyjon üzit aki segíteni tud! Köszönet! |
| 13. | teszt - 2001. január 25. 21:38 | válasz erre | | X | Mondjatok nekem please cimet ahonnet a legujabb verziot le lehet tolteni!
Koszike |
| 14. | Damien - 2001. március 11. 20:08 | válasz erre | | X | Normálisak vagytok? 800Mhz-es Athlon & 128Mb RAM - os konfigban lassú? Akkor az egészet meg lehet b...ni! |
| 15. | x - 2001. március 11. 21:14 | válasz erre | | X | Mert olyan k. draga a RAM? |
| 16. | GoldenMan - 2001. március 11. 22:52 | válasz erre | | X | lehet hogy azota optimalizaltak, mar reg nem neztem a rendszert mert kicsit kiabrandultam belole, de a korai beta nagyon sok memoriat zabalt es eszmeletlen lassu volt. azota mondjuk olvastam itt is a hirekben, hogy optimalizaltak rajta. hat nemtom, most mar nincs olyan messze a vegleges, valamelyik hirben asszem majust olvastam megjelenesnek... a warez peldany meg mar sokkal elobb bizti kinn lesz. |
| 17. | Ombi - 2001. március 30. 00:04 | válasz erre | | X | Hol tudom letolteni a Wistler betat?
koszi |
| 18. | Bilux - 2001. március 30. 19:32 | válasz erre | | X | [ZDNET] Egyre több szakember foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy a jöv?ben megjelen? Windows XP operációs rendszer komoly hardverigénye milyen következményekkel járhat.
A Microsoft a napokban mutatta be a Windows XP operációs rendszerének második béta verzióját. Ez azt is jelenti, hogy a tesztelések után már a végleges verzió fog megjelenni. Pontosabb id?pontról ezzel kapcsolatban még nincsenek információk, ugyanis a Microsoft alapos teszteléseket akar végezni, és nem akarja elkapkodni a bemutatót. Mindenesetre azon már el lehet gondolkodni, hogy az új operációs rendszer futtatásához vajon milyen teljesítmény? számítógépre lesz szükség.
A Microsoft weboldalán a Windows XP béta verziójához ajánlott konfigurációban minimum 300MHz-es Pentium II processzor és minimum 128MB memória szerepel. Ez kétségtelenül nem kis hardverigény. F?leg akkor, ha belegondolunk, hogy a Windows 2000-hez a 133MHz-es processzor mellett elegend? 64MB memória is. A szakemberek els?sorban a megnövekedett memóriaigényt kifogásolják. A számítógépgyártók most már egyre inkább 128MB-os rendszereket készítenek, de rengeteg PC-ben ennél kevesebb, általában csak 64MB memória található meg. Felmérések szerint Amerikában például az asztali számítógépek 58 százaléka, míg a notebookok 60 százaléka 64MB RAM-mal rendelkezik. A szakért?k ilyen felmérések alapján egyértelm?en azt tanácsolják a Microsoftnak, hogy az új operációs rendszerét valamilyen módon próbálja átalakítani.
Több szakember is úgy látja, hogy azoknak nem fog különösebb problémát okozni a Windows XP-re való átállás, akik jelenleg a Windows 2000-et használják. Viszont akik Windows 95, 98 esetleg NT rendszerüket kisebb teljesítmény? számítógépeken futtatják, és szeretnének áttérni a Windows XP-re, azoknak gondolniuk kell hardverb?vítésen is.
A Microsoft egyáltalán nem látja tragikusnak a helyzetet. Egyesek szerint már egy olyan minimális hardverkonfigurációt is összeállított, amelyben csak 233MHz-es Pentium II processzor és 64MB memória a követelmény. A kérdés csak az, hogy a Windows XP egy ilyen rendszerben hogyan viselkedik. |
| 19. | DuDie - 2001. április 21. 21:28 | válasz erre | | X | Én is kiváncsi lennék honnan lehet letölteni?
Valaki küldje már el e-mailbe!!!
El?re is köszi!
DuDie |
| 20. | Windows man - 2003. március 17. 15:11 | válasz erre | | X | Hellósztok!!!Azt szeretném megkérdezni hogy a Windows Whistler Beta 1 mikor fog megjelenni?Légyszi válaszoljatok!Ja,meg hallottam hogy lesz beta 2 ez igaz??? |
| 21. | Windows man - 2003. március 17. 15:15 | válasz erre | | X | Nekem beta 2-?m van!!A Kazaa-ról töltöttem le Doom 3 címszóval!Ajánlom mindenkinek! |
| 22. | xcrc - 2005. március 5. 22:12 | válasz erre | | X | szerintem ez az egész fórum elavult.
Ma már a windows longhorn build 4083 64 bites
beta-nál tartunk, nem pedig Windows XP esetleg
Neptune |
| 23. | cetka - 2005. április 14. 17:34 | válasz erre | | X | nem tud valaki a king of the road-hoz servert mondani???? |
| 24. | eddvin - 2006. január 6. 16:55 | válasz erre | | X | valaki ismeri a hard truck 18 wheels of steel |
|
|
Főoldal
