Keresés



Intercool
Érdekességek a tuning és hűtés világából


Legfrissebb cikkeink
Grand Prix 4
Vodafone GPRS
Iiyama 15" TFT LCD monitor
Imada 15" LCD Monitor
Hologramos matricák a CD-ken
Medal of Honor Alied Assault
Guillemot RL Compact Kormány
Samsung Digimax 130
Cossacks - The Art of War
Worms Blast
További cikkek...


Legfrissebb fórumtémáink
Internews szolgálati közlemény
IrDA készítése nyákra
Half-Life: Counterstrike
S.W.I.N.E.
NeuroTran 2000
Grand Prix 3
minden ami mobil
King of the road
Medal of Honor Alied Assault
Windows Whistler 2001
Cossacks - The Art of War
LG 16x10x40x CD-újraíró
ICQ 2002a Beta v5.33 Build #3722
Hol nem szabad gépet venni, vásárlá...
'Három
További fórumok...


Szavazógép
Milyen letöltéskezel?t használsz webre?
Download Accelerator Plus
FlashGet (JetCar)
Fresh Download
GetRight
Go!Zilla
Mass Downloader
Paraben's Download Manager
Real Time Downloader
ReGet
A böngész? sajátjával töltök le
Egyéb
Régebbi szavazások...
 
A fórumhoz kapcsolódó cikkek
» Samsung Digimax 130 - 2002. március 25.

Tördelés: hozzászólás oldalanként.17 hozzászólás
 Oldalak: 1

1.Zeng - 2002. március 25. 21:59válasz erre  
XHm, szerintem eléggé gázos képet nyom még a legnagyobb felbontás mellett is. Tévednék?

2.AndrewBoy - 2002. március 25. 23:14válasz erre  
XNemsokara feltoltok ujabb kepeket, vaku kivolt kapcsolva es focus se volt jora allitva, szal ezer gazos, amugy tud szep eles kepet csinalni, csak nem az enyem, holnap kerem vissza, mer elo alakos kepekkel lesz megcsinalva a teszt, azon latod igazan milyen egy ilyen gep.

3.Adam - 2002. március 26. 16:26válasz erre  
Xvarjuk a kepeket

4.Yvorl - 2002. március 29. 00:36válasz erre  
XPedig neked nem elöször volt a kezedbe iylen gép mar. DE nem is meselted hgoy akkor nem jott be igazan. De majd muti meg.

5.Cactusz - 2002. március 31. 17:55válasz erre  
XÉn is vettem egy ilyen gépet, és tényleg tökjó, de tud még id?zített kattintást is! azt kifelejtetted. a képek kicsit izések, de nekem is csak szabadtéren sikerültek a jó képek.

6.Wolruf - 2002. április 3. 11:50válasz erre  
XÉn is vettem egy ilyet, igazából megvallva nincs olyan jó képe (talán közel sem ) mint az Olympusnak, de olcsó
Rakok fel én is majd képeket, hogy megnézzétek mit is tud. Igaz, én inkább 640X480-oztam, mert abban nagyon jókat csinál.

7.Wolruf - 2002. április 3. 19:16válasz erre  
XSzóóóval a kep.tar.hu/wolruf -on vannak fent ezzel a géppel készült képek.
Nem szelektáltam ki a negatív példát sem A rigo.jpg pl. elég halovány szerintem
De azért jó gép. Rakok még majd fel egy kirándulásról képeket, azok 640X480, és szerintem nagyon jók.
Üdv:

Én

8.roxanne - 2002. április 4. 12:15válasz erre  
XKedves Wolruf!

Koszi hogy feltetted a kepeket! engem meggyozott ennyi penzert ez egy k*va jo kis gep. Asszem beruhazok 1-re.

danni

9.Wolruf - 2002. április 4. 13:59válasz erre  
XKedves Roxane!
Szerintem nem fogod megbánni, most hogy látod VALÓJÁBAN mit is tud.
Viszont memória bele nem árt. Én most vettem egy 64-est 7-ért, így azért nagyon jól el lehet vele kattogtatni
Este rakok fel még képeket, van egy pár igen impresszív is.

10.Haszprus - 2002. április 4. 15:18válasz erre  
XSzerintem ez a gép (Digimax 130) elég gyenge min?ség? képeket készít. Felraktam egy-két képet az internews szerverére, amelyek egy másik géppel készültek. A képeket nem én készítettem, és nem az én fényképez?mmel készültek (nekem nincs), s?t, a típusát sem tudom, hogy milyen géppel készítették. De hasonlítsátok össze a Samsung Digimax 130 képeit azokkal amit ide most beteszek.

Persze, 40e Ft-ért egy fényképez? nagyon jó, talán simán meg is ér ennyit, de aki pl. jobb min?ség? képekre vágyik, annak nem biztos hogy érdemes megvennie egy ilyen 40e Ft-os gépet, mert lehet hogy nem szívesen fogja utána használni.

Na lássuk a képeket (ezek tehát NEM a cikkben található Samsung Digimax 130-cal készültek):




[ps. a html a szerkeszt?k kiváltsága, ne próbálkozzatok A fenti képek nagyméretben képenként 180 KB-osak kb.]

A képeken emberek láthatók, feliratok (a cd író dobozán), és egy macska [Wolruf nyomán ]

A képek mind zárt térben készültek. Alapvet?en szebbek szerintem a képek, részletesebbek, és nem töredezettek pl. a vonalak (tárgyak szélei).

11.Wolruf - 2002. április 4. 21:52válasz erre  
XTettem fel újabb képeket mint ígértem, ezek már ,,életszagúbbak'' Szóval én ilyenekre használom a gépet

12.roxanne - 2002. április 5. 12:41válasz erre  
XKedves Wolruf!

Engem teljesen meggyoztel! nekem ez teljesen jo ez e gep! Mar meg is rendeltem egyet + 64MB RAM-mal (8 tenyleg nagyon keves szval igazad van)

Koszi a sok-sok kepet!

danni

13.andras - 2002. július 4. 01:02válasz erre  
Xen arra lennek kivancsi, hogy a gep mennyi lehetoseget kinal manualis beallitasokra. zarido, feheregyensukly beallitas, expozicios korrekcio stb

Andras

14.andras - 2002. július 4. 03:01válasz erre  
Xmeg arra, hogy hol lehet ilyet kapni

15.krisz - 2002. szeptember 7. 19:10válasz erre  
XSzasztok! Nekem ilyen gépem van, és elvesztettem a cd-jét. Honnan tudnék letölteni hozzá drivert? Ujratelepítés volt a gépemen, és cd nélkül ugye nem megy win 98 alatt. Mondjatok nekem légyszi egy helyet ahol megtalálom. A választ (ha van) e-mailben küldjétek el légyszi. El?re is köszi: Krisz

16.tetigi - 2003. október 5. 13:49válasz erre  
XKorrekt!

(Figyelembe véve azt is, hogy a Zenitemben már egy red?nyzárat szétszaggattam - kb. 400 db 36 felvételes 24×36-os film okán).

17.tetigi - 2003. október 5. 13:52válasz erre  
XJa!
99 €-t megér, (annyiért vettem Amsterdam Schipol-ban, mint kifutó típust).

Tördelés: hozzászólás oldalanként.17 hozzászólás
 Oldalak: 1

A Te hozzászólásod:
Név:Ha egy hozzászólásra írsz választ, akkor légy szíves használd a megválaszolandó hozzászólás mellett található válasz erre linket! Ez a fórum áttekinthetőségét szolgálja.

Köszönjük.
Email:
Hozzászólás:
Az internews fóruma a továbbiakban nem gyarapszik hozzászólásokkal. 2006.01.22.
 
Főoldal