Keresés



Intercool
Érdekességek a tuning és hűtés világából


Legfrissebb cikkeink
Grand Prix 4
Vodafone GPRS
Iiyama 15" TFT LCD monitor
Imada 15" LCD Monitor
Hologramos matricák a CD-ken
Medal of Honor Alied Assault
Guillemot RL Compact Kormány
Samsung Digimax 130
Cossacks - The Art of War
Worms Blast
További cikkek...


Legfrissebb fórumtémáink
Internews szolgálati közlemény
IrDA készítése nyákra
Half-Life: Counterstrike
S.W.I.N.E.
NeuroTran 2000
Grand Prix 3
minden ami mobil
King of the road
Medal of Honor Alied Assault
Windows Whistler 2001
Cossacks - The Art of War
LG 16x10x40x CD-újraíró
ICQ 2002a Beta v5.33 Build #3722
Hol nem szabad gépet venni, vásárlá...
'Három
További fórumok...


Szavazógép
Milyen letöltéskezel?t használsz webre?
Download Accelerator Plus
FlashGet (JetCar)
Fresh Download
GetRight
Go!Zilla
Mass Downloader
Paraben's Download Manager
Real Time Downloader
ReGet
A böngész? sajátjával töltök le
Egyéb
Régebbi szavazások...
 
Internews > Fórumok > Hozzászólások híreinkhez > Megjelent a 3.0-s Winamp végleges változata
Megjelent a 3.0-s Winamp végleges változata
2002. augusztus 8. 18:45 - software - Haszprus
Noha a Winamp hivatalos honlapján még nincs kint róla a hír, más forrásokból már beszerezhet? a Winamp 3.0 végleges verziója. A közkedvelt lejátszó legújabb verzióját az internews szerverér?l is letölthetitek.
Kérdés, hogy vajon az eddig kicsinysége, egyszer?sége és gyorsasága miatt kedvelt lejátszó meg tudja-e tartani a rajongóit. Az új verzió ugyanis pont ezeket az el?nyöket adja fel az újabb funkciókért cserébe, amelyek használati értékér?l eltér?ek a vélemények...

Néhány a Winamp 3 f?bb újdonságai közül:
  • Media Library - a Windows Media Player újabb verzióiban fellelhet? Media Libraryhez hasonló zenenyilvántartó
  • Több Playlist támogatása
  • Komponens alapú felépítés
  • SHOUTcast Radio támogatás
  • Videolejátszás
Winamp 3.0 végleges verzió - 3,34 MB, internews.hu-ról

Forrás: BetaNews

Kapcsolódó cikkeink

Kapcsolódó híreink
» Winamp 2.81
» Winamp 2.80a
» WinAMP 3 Beta 3 Build 470
» WinAmp 2.79c
» Winamp 2.78
» Megjelent a Winamp 3.0 beta 1
» MP3PRO WinAmp PlugIn
» Winamp3 Alpha L8
» Winamp 2.75
» Winamp 2.74



Tördelés: hozzászólás oldalanként.24 hozzászólás
 Oldalak: 1

1.Haszprus - 2002. augusztus 8. 18:49válasz erre  
XSzerintetek életképes a Winamp 3.0 ezzel a rengeteg csicsával és fölösleges újítással amiket beépítettek? Régebbi gépeken (pl. a saját Duron 650-emen) igencsak lassabb lett a 2.8-hoz képest.

2.rs - 2002. augusztus 9. 00:07válasz erre  
Xakkor vmit elkúrtál, mert a 500 amd k6-2 128 rammal ugyanolyan gyors.. és a komponens alapú felépítés sok vicces dolgot fog hozni szvsz. a videó lejátszása pedig enyhény gyorsabb a windows mediaplayernél. szal mostmár csak .sub beolvasó komponensre várok . a felülete tökszép és a skinek is sokkal egyedibbek lehetnek, szal nem fog visszaesni a népszer?sége.

3.Vales - 2002. augusztus 9. 01:59válasz erre  
XÉn most töltöttem le itt a melóhelyen, szerintem sem rossz, bár az ogg Vorbis ID tagjeinél nem jók az élezetes bet?k, amit még WinAmp 2.80-nál töltöttem ki Kíváncsi lezsek, hogy miképpen megy majd el otthon 500-as AMD K6-2 256 MB RAM Windows XP alatt. Mert itt szép és gyors, de ez a gép egy er?m?: 1.5 Gigás PIII 512 MB RAM-mal. Remélem nem fogok benne csalódni otthon sem

4.Haszprus - 2002. augusztus 9. 15:27válasz erre  
XIgen rs valamit vélhet?en elSZúrtam mert a betanews.com fórumában is a felhasználók fele azt említi hogy lassú a progi... :/

5.Haszprus - 2002. augusztus 9. 15:28válasz erre  
XLassúság alatt természetesen a betöltési id?re célzok, az n?tt meg. A progi futás közben természetesen nem szaggat

6.Vales - 2002. augusztus 11. 06:57válasz erre  
XA betült?dés tényleg sokkal lassabb lett, azonban a m?ködési sebességgel semmi probléma. Szóval tetszik a progi, a track(vagy fájl) váltások közötti átúsztató effekt különösen cool!

7.Zeng - 2002. augusztus 11. 16:29válasz erre  
Xnálatok is el?fordul az alpha élsimítást bekapcsolva, hogy 20-100% procit használ? ez azért NAGYON durva arra, hogy mp3 lejátszás menjen.

8.winamp2xuser - 2002. augusztus 11. 17:31válasz erre  
XNa megcsodáltam ezt a csodát, no comment. Egyszerüen használhatatlan. A problémák ott kezd?dtek amikor a a spectrum analyzer sebességét szerettem volna beállítani, mert eredetileg olyan lassú mint ha egy 486-oson futna. Playlistr?l ne is beszéljünk, használhatatlan szar... Még a 2.x-re visszaállítva is. Betöltési sebesség kb. 3mp, szörny?.

Egy szó mint száz, töröltem a halál....

9.mosc - 2002. augusztus 11. 20:09válasz erre  
Xhali, nekem a divx film lejátszásánál fejjel lefelé megy. csinálja valakinek még ezt? bsplayerrel megy normálisan.

10.máccsómen - 2002. augusztus 12. 00:38válasz erre  
XAkkor fordíccsad meg! Vobsub-ban van egy ilyen kis bizgentyü ami visszafordítja...

11.ssss - 2002. augusztus 12. 01:42válasz erre  
Xszerintem is szar lett a winamp 3. 1Ghz, 512 RAM tényleg kevés...

12.Kocsó - 2002. augusztus 12. 07:21válasz erre  
XNekem tetszik benne az hogy a Shoutcast-os rádióállomások 1x?en benne vannak. Nem kell a www.shoutcast.com -on böngészni az adók között.
Mivel elég sokat hallgatok Online rádiókat (de csak 128 kbps min?ség és a felettiek jöhetnek szóba >> LAN)

13.KoLa - 2002. augusztus 12. 08:43válasz erre  
XNaszóval.
Ha már annyian szídják, feltettem én is.
Nade.
Nekem speciel a Winamp "A" mp3 lejátszó ugyan, de CSAK az. Tehát: Média Library, Video lejátszás, rádióvev? none. (merthogy nem kötelez? mindent feltenni ugye... az Office telepítéskor is full feltesztek mindent...?)
És hallgattam, próbálgattam a progit.
Teljesen jó, semmi gondom vele.
Playlist szar?? Nekem nem. Méghogy használhatatlan... Nem is értem mi a gond vele.

A media library nem érdekel, rádió nem érdekel, a videó majd akkor, ha minima olyan lesz mint a radlight.

Szóval nálam marad fent (a 2.8 helyett)

14.VP - 2002. augusztus 12. 14:47válasz erre  
XSzerintem az winamp 3 egy nagy kalap .... Én mindig azt szerettem a WinAmp-ban, hogy mindenfélét lehet állítani, még a legapróbb részleteket is. A 3-asban ez nincs meg, kezd hasonlítani a Windows Media playerhez... Ez pedig szerintem nem jó, mindig azért használtam a winampot winmediaplayer helyett, mert gyorsabb, jobban lehet állítgatni, de a 3-asnál ez már nem annyira érezhet?.

15.Zeng - 2002. augusztus 12. 19:08válasz erre  
XMit nem lehet állítgatni a 3-asban?
Valaki már mondta hogy az oszcilloszkópot vagy mit. Mi az amit még nem lehet?

16.Zeng - 2002. augusztus 12. 19:20válasz erre  
XMost próbáltam ki hogy hogy viselkedik a Winamp 2.x-es skinekkel. Namost ugye állítólag van erre támogatás, és gyakorlatilag is, azonban tiszta bug az egész Elrontja sajnos a régi skineket.

Valahol pedig azt olvastam (talán a readme-ben), hogy ha egy fájlt ami benne van a playlistben, letöröltök vagy átneveztek vinyón, és a Winamp meg akarná nyitni, akkor végtelen ciklusba kerül a cuccos. Ezt kiadni final néven... nem semmi.

17.winamp2xuser - 2002. augusztus 12. 20:31válasz erre  
XTöröld a halálba... Nem érdemes fent hagyni ezt a mocskot!

18.Loki - 2002. augusztus 14. 07:17válasz erre  
XFos! Azért kevés extra van benne a régihez képest, meg ahhoz, hogy 1,2GHz meg 256 memó mellett beolvasáskor beszaggasson. Ez egy szar!

19.GoldenMan - 2002. augusztus 14. 11:07válasz erre  
Xgagyi benne a crossfading plugin is. nemcsak mixelt mp3-akat köt össze hanem mindent. baromi gáz

20.iszabi - 2002. augusztus 15. 22:02válasz erre  
XLesz Final Rev 1 es Rev 2 is bel?le? (-:

21.Nelson - 2002. augusztus 16. 05:19válasz erre  
XHát nem tom???

Azt nem tudom, hogy ti mit csesztetek a géppel, én
nekem AMD K6-2 500Mhz-vel 160MB RAM-al gyönyör?en megy...

A töltés összesen fél másodpercel lassab a 2.80-as nál. Ez azért nem rossz...

Az új funkciók? Szerintem csak a Media Library felesleges, bár akinek tetszik használja, engem nem érdekel, viszont a videólejátszás, ha már benne van, lehetett volna egy kicsit fejlettebb is...

A skinekkel viszont nekem is baj van, nem akarnak rendesen m?ködni, de mindegy majd a 3.x-esekkel.

Azért egy valaminek nagyon örülök:
hogy nem lett fizet?s, EDDIG!

22.dead - 2002. augusztus 16. 17:50válasz erre  
Xszerintem meg halál ronda lett.
gagyi
szar
fostalicska

23.alkoto - 2002. augusztus 26. 01:18válasz erre  
XSzerintem nagyon állat lett, persze ott fityag mellette a 2.80-as, legalábbis míg JUMP nem lesz a 3-asba.

24.Zeng - 2002. augusztus 26. 14:55válasz erre  
Xmilyen jump?

Tördelés: hozzászólás oldalanként.24 hozzászólás
 Oldalak: 1

A Te hozzászólásod:
Név:Ha egy hozzászólásra írsz választ, akkor légy szíves használd a megválaszolandó hozzászólás mellett található válasz erre linket! Ez a fórum áttekinthetőségét szolgálja.

Köszönjük.
Email:
Hozzászólás:
Az internews fóruma a továbbiakban nem gyarapszik hozzászólásokkal. 2006.01.22.
 
Főoldal